Anti-Göçmen ya da Anti-AB: Birleşik Krallık’ın Brexit Kararının Siyasi Söylem Analizi
Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, cilt.19, sa.1, ss.1-34, 2020 (ESCI, TRDizin)
- Yayın Türü: Makale / Tam Makale
- Cilt numarası: 19 Sayı: 1
- Basım Tarihi: 2020
- Dergi Adı: Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi
- Derginin Tarandığı İndeksler: Emerging Sources Citation Index (ESCI), TR DİZİN (ULAKBİM)
- Sayfa Sayıları: ss.1-34
- Trakya Üniversitesi Adresli: Evet
Özet
Birleşik Krallık’ın Avrupa Birliği ile olan ilişkileri her zaman mesafeli
olmuştur. Bununla birlikte, Britanya’nın Brexit kararı olarak isimlendirilen
Avrupa Birliği’nden ayrılma kararı 2016’da meydana gelen şok edici gelişme-
lerden biri olmuştur. İlk bakışta referandumun sonucu seçmenlerin AB’den
ayrılma konusundaki tarihi kararını gösteriyor olsa da aslında bu sonuç
İngiltere’deki göçmen karşıtı duyguların artmasıyla şekillenen popülist bir
siyasi söylemin ürünüdür. Bu çalışmada, Brexit kampanyasının arkasındaki
göçmen karşıtı söylemlerin aslında Avrupa Birliği ile daha büyük tarihsel
ilişkilerin bir parçası olduğunu iddia etmekteyiz. Literatürü takiben İngil-
tere’nin Avrupa entegrasyonu tarihi boyunca AB’deki rolünün her zaman
‘İngiliz istisnacılığından biri olduğunu ileri sürmekteyiz. Göç sorunu ise, bu
istisnacılık politikasını sürdürmeyi ve AB üyeliğinden ayrılma için önemli
bir fırsat sağladı, ancak bu, toplumdaki tüm “ötekilere” karşı ırkçı ve yabancı
düşmanlığıyla sonuçlandı. Bu süreçte ayrılma taraftarı söylemler, toplumda-
ki göçmen karşıtı duygulara ve ırkçılığa neden olmuştur, ancak bunun temel
amaç olduğu söylenemez. Bu yazıda, referandum sürecinde Birleşik Krallık
Bağımsızlık Partisi’nin kampanyasını incelemek için Teun van Dijk tarafın-
dan geliştirilen siyasal söylem analizini kullanmaktayız. Çalışmanın asıl
amacı İngiltere’nin AB’den uzun süreli olan mesafesini ortaya koymak iken
makale bir bütün olarak ele alındığında, göçmen karşıtı söylemin ırkçı ve ya-
bancı düşmanlığına nasıl sebep olduğunu göstermektir.
United Kingdom’s relation with the European Union has been always
distant. Nevertheless, Britain’s decision to leave the European Union, so-
called the Brexit decision, has been one of the shocking developments
happening in 2016. Prima facia the referendum result shows the electorate’s
historic decision to break away from the EU, however it is actually a product
of a populist political discourse, which has been shaped by increasing anti-
immigrant sentiments in the UK. In this paper, we argue that anti-immigrant
discourses behind the Brexit campaign actually are a part of larger historical
relations with the European Union. Following on from the literature, we
argue that the role of the UK in the EU throughout the history of European
integration has always been one of ‘British exceptionalism’. The immigration
question, on the other hand, provided an important opportunity for following
this exceptionalist policy and leave the EU membership, but it resulted in
racist and xenophobic attacks towards all “others” within society. In this
process, discourses on the leave side contributed to anti-immigrant feelings
and racism within society, although we cannot say this was the main aim. In
this paper, we conduct the political discourse analysis developed by Teun van
Dijk to examine the campaign of the United Kingdom Independence Party
during the referendum process. Taken together, these aspects of the article
show how the anti-immigration discourse has contributed to the racist and
xenophobic actions, while the main aim has been to finalise the UK’s long-
standing distance from the EU.