Comparison of Different Suture Techniques

kavalci c., ÇEVİK Y., DURUKAN P., Sayhan M. B.

Journal of Clinical and Analytical Medicine, cilt.6, sa.1, ss.15-17, 2015 (TRDizin)

Özet

Amaç: Travmalar acil servise sık başvuru nedenlerindendir. Sütür, skalp kesisi olan hastaların tedavisinde sıklıkla gereklidir. Bu çalışmada skalp kesisiolan hastalarda farklı sütür tekniklerinin yara iyileşmesi, hasta memnuniyeti ve maliyet üzerine etkisinin araştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem:Çalışmaya toplam 60 hasta alındı. Hastalar geleneksel sütür (Grup 1), stapler(Grup 2) ve doku yapıştırıcı grubu (Grup 3) olarak üç gruba ayrıldı. Gruplarınkarşılaştırılmasında χ2 ve Kruskal-Wallis testleri kullanıldı. p<0.05 değeri istatistiksel olarak anlamlı kabul edildi. Bulgular: Hastaların 2/3ü erkekti. En fazla hasta memnuniyeti 3. gruptaydı (p<0.05). Maliyet açısından en ucuzu dokuyapıştırıcılardı (p<0.05). Tartışma: Yaygın geleneksel inanışın tersine doku yapıştırıcı ve stapler gibi alternatif sütür teknikleri pahalı değildir. En fazla hasta memnuniyeti doku yapıştırıcı kullanılan gruptaydı.
Aim: Traumas are frequent causes of presentation to emergency departments.Suturing is usually required in treatment of patients with scalp laceration.This study aimed to investigate different suture methods with respect ofpatient satisfaction, wound healing, and treatment cost in patients withscalp laceration. Material and Method: A total of 60 patients were includedin the study. The patients were divided into 3 groups; traditional suturing(Group 1), stapling (Group 2), and the tissue adhesive (Group 3) groups. Chi- Square and Kruskal-Wallis tests were used for comparison of the groups. Ap value less than 0.05 was considered statistically significant. Results: Two- thirds of the patients were male. The patient satisfaction was highest inthe Group 3 (p<0.05). Tissue adhesive group had the lowest treatment cost(p<0.05).Discussion: In contrast to existing traditional belief, the alternativesuture methods, i.e. tissue adhesives and staples are not expensive. Thepatient satisfaction was highest in the tissue adhesive group.