Yirmi yaş dişi çekimi öncesinde ısıtılmış lokal anestezik solüsyonun ağrı ve anestezi süresine etkisi


Creative Commons License

ulu m., Etoz O. A., Demirbas A. E., Çanakçi F. G., AKÇAY H.

Cukurova Medical Journal, cilt.44, sa.3, ss.845-849, 2019 (TRDizin) identifier identifier

Özet

Amaç: Lokal anestezik ajanlar uzun yıllardır diş hekimliğinde yaygın olarak kullanılmaktadır. Vücut sıcaklığında uygulanan lokal anesteziklerin anestezi süresini kısalttığı ve injeksiyon sırasında duyulan ağrıyı azalttığı rapor edilmiştir. Bu çalışmanın amacı yirmi yaş dişi çekimi öncesi uygulanan vücut sıcaklığında ve oda sıcaklığında lokal anesteziklerin ağrı ve anestezi süresi açısından etkilerinin karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yönem: Yirmi yaş dişi çekimi yapılacak 46 yetişkin hasta bu split-mouth çalışmaya dahil edildi. Hastaların çenelerinin bir tarafına ısıtılmış lokal anestezik enjekte edilirken diğer tarafına oda sıcaklığında local anestezik enjekte edildi. Bulgular: İki grup arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunamadı. Ortalama anestezi süresi ve enjeksiyon sırasında elde edilen VAS değerleri her iki grupta da benzerdi. Enjeksiyon sırasında ve sonrasında hastalarda herhangi bir komplikasyon gözlenmedi. Sonuç: Daha fazla örnek içeren ileriki çalışmalar, özellikle enjeksiyon sırasında ağrıyı azaltma ile ilgili ısıtılmış anestezinin etkinliğini gösterebilir.
Purpose: Local anesthetic agents have been widely usedin dentistry for several decades. Administration of localanesthetics at body temperature has been reported toshorten the onset time and reduce pain during injection.The aim of this study was to compare the effect of the localanesthetic at body temperature and room temperaturebefore wisdom tooth extraction in terms of injection painand onset of anesthesia.Materials and Methods: Forty-six adult patients, whowere undergoing wisdom tooth extraction, participated inthis split-mouth study. To the one side of the patient’s jawswarmed anesthetic solution and to the other sideanesthetic solution at room temperature was injected.Results: There was no statistically significant differencebetween two groups. Mean onset time of anesthesia andVAS scores during injection were similar for roomtemperature and warmed anesthetic solution groups. Noneof the patients exhibited any complications during andafter injection.Conclusion: Further studies, which include large numberof samples, may indicate the effectiveness of warmedanesthetic especially with regard to reducing pain duringinjection.