Farklı İskeletsel Maloklüzyon Tiplerinde Orbit Vektör İlişkisinin Değerlendirilmesi
Meandros Medical And Dental Journal, cilt.23, sa.2, ss.162-167, 2022 (TRDizin)
- Yayın Türü: Makale / Tam Makale
- Cilt numarası: 23 Sayı: 2
- Basım Tarihi: 2022
- Doi Numarası: 10.4274/meandros.galenos.2021.56933
- Dergi Adı: Meandros Medical And Dental Journal
- Derginin Tarandığı İndeksler: TR DİZİN (ULAKBİM)
- Sayfa Sayıları: ss.162-167
- Trakya Üniversitesi Adresli: Evet
Özet
Amaç: Çalışmamızın amacı sefalometrik analizler ile desteklenmiş farklı maloklüzyon
tiplerinde orbit vektör ilişkisini tanımlamaktır.
Gereç ve Yöntemler: Bu retrospektif çalışma ortodontik maloklüzyon tanısı koyulan
69 hasta ile yapıldı. Yaş ve cinsiyet gibi demografik özellikler hasta dosyalarından elde
edildi. Anteroposterior iskeletsel ilişkiyi değerlendiren sefalometrik analizler ortodonti
uzmanı tarafından yapıldı. Orbit vektör ilişkisi iki farklı oftalmolog tarafından
Frankfurt horizontal planında çekilen dijital fotoğraflardan değerlendirildi.
Bulgular: Ortalama yaş 14,58±3,95 (aralık, 8-28) yıl idi. Hastaların 45’i kadın
(%65,2), 24’ü erkekti (%34,8). Pozitif orbit vektöre sahip olgularda SNA ve ANB
değerleri negatif orbit vektöre sahip olgulara göre anlamlı derecede yüksek bulundu
(pSNA=0,014, pANB=0,001). Class I ve Class II maloklüzyon grupları arasında orbit
vektör ilişkisi açısından bir fark yoktu (p=0,580). Ancak Class III maloklüzyon
grubunda Class I (p=0,039) ve Class II’ye (p=0,004) göre daha yüksek oranlarda
negatif orbit vektör saptandı.
Sonuç: Class I ve Class II maloklüzyona sahip olguların çoğunluğunda pozitif orbit
vektör görülürken Class III maloklüzyona sahip olgularda negatif orbit vektörün
daha fazla olduğu görüldü.
Objective: This study aimed to determine the orbit vector relationships between
different types of malocclusion supported by cephalometric analysis.
Materials and Methods: This retrospective study was conducted on 69 patients
who were diagnosed with orthodontic malocclusion. Demographic information,
such as age and gender, were provided from the medical records of the patients.
Cephalometric analysis was performed by an expert orthodontist to determine the
anteroposterior skeletal relationship. The orbit vector relationship was evaluated
by digital patient photographs taken by the Frankfort horizontal plane by two
different ophthalmologists.
Results: The mean age of the patients was 14.58±3.95 (range, 8-28) years. Forty-
five (65.2%) of the patients were female and 24 (34.8%) were male. Positive orbit
vector patients had significantly higher SNA measures and ANB readings than
negative orbit vector patients (pSNA=0.014, pANB=0.001). There was no difference
in orbit vector status between Class I and II malocclusion groups (p=0.580). Negative
vectors were more common in the Class III group than in the Class I (p=0.039) and
Class II (p=0.004) groups.
Conclusion: The majority of patients in the Class I and II groups had a positive
orbit vector, whereas patients in the Class III group had a negative orbit vector
relationship.