Amaç: Tıp ve diş hekimliği öğrencilerinde uyku kalitesinin postüral kontrolü nasıl etkilediğini araştırmayı amaçladık. Yöntemler: Çalışmaya tamamı sağ el dominant olan 128 gönüllü öğrenci katıldı. Katılımcılar, Pittsburgh Uyku Kalitesi İndeksi (PUKİ) puanlarına göre iyi ve kötü uyku kalitesi olanlar olarak iki gruba ayrıldı. Bipedal denge analizi için kuvvet platformu kullanıldı. Katılımcılardan platform üstünde dik bir şekilde hareketsiz kalmaları istendi ve bu pozisyondayken 30 saniye boyunca vücut salınımları kaydedildi. Denge analizi gözler açık ve kapalı olacak şekilde iki koşulda yapıldı. Bulgular: İki grubun demografik özellikleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu. Uyku kalitesi iyi olan ve kötü olan grupların PUKİ medyanları sırasıyla 4 (minimum: 1, maksimum: 4) ve 7 (minimum: 5, maksimum: 14) idi. Gözler açık yapılan teste, iki grup arasında verilerin hiçbirinde anlamlı fark bulunmadı. Gözler kapalı yapılan testte uyku kalitesi kötü olan grupta basınç merkezinin Y ekseni üzerindeki sapması ve sol tarafta ayağın ön bölümüne aktarılan kuvvet daha yüksekti. Buna paralel olarak sol tarafta ayağın arka bölümüne aktarılan kuvvet de aynı grupta daha düşüktü. Sonuç: Gözler açıkken uyku kalitesi dengeyi etkilemezken, gözler kapalıyken olumsuz yönde etkiledi. Uyku kalitesi kötü olan grubun dominant olmayan ayağına aktarılan kuvvet dengesi bozuldu.
Objective: We aimed to investigate how sleep quality affected postural control in medical and dental students. Methods: One hundred twenty eight volunteer students with right hemispheric dominance participated in the study. Participants were divided into good and poor sleep quality groups based on their Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) scores. A force platform was used for bipedal balance analysis. Participants were asked to remain upright and motionless on the platform and their body oscillations were recorded for 30 seconds in this position. Balance analysis was performed in two conditions, with eyes open and closed. Results: There was no statistically significant difference between the demographics of the two groups. The PSQI medians of the good and poor sleep quality groups were 4 (minimum: 1, maximum: 4) and 7 (minimum: 5, maximum: 14), respectively. In the open-eye test, no significant difference was found between the two groups in any of the data. In the test performed with the eyes closed, the deviation of the center of pressure on the Y-axis and the force transferred to the anterior part of the foot on the left side were higher in the group with poor sleep quality. Parallel to this, the force transferred to the posterior part of the foot on the left side was also lower in the same group. Conclusion: Sleep quality did not affect balance with eyes open, but negatively affected balance with eyes closed. The balance of force transferred to the non-dominant foot of the group with poor sleep quality was impaired.
