Amaç Simüle edilmiş rezin L-şekilli kurvatüre sahip kök kanallarında M-wire [Reciproc (VDW, Münih, Almanya)] ve mavi ısıl işlem görmüş [Reciproc Blue (VDW) aletlerin kanal düzleştirmesini karşılaştırmaktı. Gereç ve Yöntem 45 ° kavisli ve 17 mm uzunluğunda (# 15-0.02 konik) toplam 26 simüle edilmiş L-şekilli kök kanalını taklit eden endo eğitim blokları iki gruba ayrıldı (n = 13). Tüm kanallar, üreticinin talimatlarına göre 25 nolu apikal boyutta hazırlandı. Enstrümantasyon öncesi ve sonrası dijital fotoğraflar üst üste çakıştırılarak kanal kurvatüründeki düzleşme bir bilgisayar görüntüleme programı kullanılarak analiz edildi. Verilerin normal dağılımını belirlemek için Shapiro-Wilk testi kullanıldı. Kanal kurvatüründeki düzleşmeye göre iki grubu karşılaştırmak için bağımsız t-testi kullanıldı. Bulgular Şekillendirme sırasında hiçbir alette kırık gözlenmedi. Orijinal kanal kurvaürü iki grup arasında önemli bir farklılık olmaksızın iyi korudu. Şekillendirme süresi ile ilgili olarak, iki sistem arasında önemli bir fark elde edilmedi (P> 0.05). Sonuç Bu çalışmanın koşulları altında, aletlerin kullanımı güvenliydi ve tüm aletler orijinal kanal kurvatürünü çok iyi uyarak şekillendirmelerini sağladı. Mavi ısıl işlem görmüş veya görmemiş resiprokal hareket yapan eğelerin benzer hazırlık süresine ve kanal içi sıcaklıkta benzer şekillendirme yeteneklerine sahip olduğu ve kök kanal eğrilerini eşit derecede iyi koruduğu sonucuna varıldı.
ObjectiveThe aim was to compare the canal straightening ofM-wire [Reciproc (VDW, Munich, Germany)] andblue-wire heat-treated [Reciproc Blue (VDW)] instruments in simulated resin L-shaped curved root canals.Materials and MethodsA total of 26 simulated L-shaped root canals with curvature of 45° and length of 17 mm (#15-0.02 taper)endo training blocks were divided into two groups (n= 13). All canals were prepared to an apical size 25according to the manufacturers’ instructions. Preand post-instrumentation digital photography weresuperimposed and canal straightening was analysedusing a computer imaging programme. Shapiro-Wilktest was used to determine the normal distribution ofthe data. For comparing two groups according to canal straightening independent t-test was used.ResultsDuring preparation no instrument fractured. All instruments maintained the original canal curvature wellwith no significant differences between the instruments. Regarding preparation time, no significant differences between the two instruments were obtained(P > 0.05).ConclusionUnder the conditions of this study, instruments weresafe to use and all instruments respected the originalcanal curvature well. It was concluded that reciprocal motion files with or without blue-heat treated hadsimilar preparation time and similar shaping abilitiesat intracanal temperature and maintained root canalcurves equally well.
