GiriĢ: Bu çalışmanın amacı, üç farklı sıcaklıkdeğerlerinde (0, 25 ve 140 ºC) iki farklı içeriğe sahipkök kanal patının (epoksi rezin ve biyoseramik esaslı)akıcılık özelliklerinin değerlendirilmesidir.Metot: Biyoseramik ve epoksi rezin esaslı kök kanalpatları 0,05 ml olacak şekilde insülin (tüberkülin)şırıngası yardımıyla cam tabakanın üzerine konuldu.Uygulamadan 180±5 saniye sonra 20 gr ağırlığındakiikinci bir cam tabaka (50x50x3,2 mm) patı ortalayacakşekilde yerleştirildi. Ardından camın üzerine 100 gr’lıkbir ağırlık yerleştirilerek, pata toplam 120 gr ağırlıkuygulandı. Yayılan patın akıcılığının ölçülmesi için camyüzeyine yayılan patın minimum ve maksimum çaplarıdijital kumpas yardımıyla ölçüldü. Elde edilen verilerinortalaması alındı.Bulgular: Epoksi rezin esaslı kök kanal patı en azakıcılığı 0 ºC’de gösterirken, biyoseramik esaslı pat enaz akıcılığı 140 ºC’de göstermektedir. Epoksi rezinesaslı kök kanal patı 140 °C’de en yüksek akıcılıkdeğeri gösterirken; biyoseramik esaslı pat 25° C’degöstermektedir. Çalışmamızda elde edilen verileregöre, 0 °C’de ve 25 °C’de epoksi rezin esaslı kök kanalpatı, biyoseramik esaslı kök kanal patı benzer akıcılıközelliğine sahiptir (p>0,05). Ancak yüksek sıcaklıkta(140°C) epoksi rezin esaslı kök kanal patının akıcılığıartarken, biyoseramik esaslı kök kanal patının akıcılığıbelirgin şekilde azalmaktadır (p<0,05).Sonuç: Epoksi rezin esaslı patın 140 ºC‘de akıcılığıartarken, biyoseramik esaslı patın akıcılığının 140ºC‘de azaldığı çalışma sonuçlarında ortaya çıkmaktadır.Buna göre yüksek ısıyla kök kanal doldurma tekniklerikullanıldığı durumlarda, biyoseramik esaslı patlarıntercih edilmemesinin daha uygun olacağıgörüşündeyiz.
Aim: The aim of this study is to evaluate the flow properties of root canal sealer with two different contents (epoxy resin and bioceramic based) at three different temperature values (0, 25 and 140 ºC). Method: Bioceramic and epoxy resin based root canals were placed on the glass layer with the insulin (tubercule) syringe in an amount of 0.05 ml. After 180 ± 5 seconds from the application, a second glass layer (50x50x3.2 mm) weighing 20 g was placed on top of the sealer. Then a weight of 100 gr was placed on the glass. Thus, a total weight of 120 gr was applied to the sealer. The minimum and maximum diameter of the sealer that spread on the glass surface was measured with a digital caliper to measure the flow of the sealer. Results: The epoxy resin-based root canal sealer showed the lowest flow value at 0 ºC, and the bioceramic based root canal sealer showed the lowest flow value at 140 ºC. According to the results in our study, flow values showed no statistical difference between groups at 0 ºC and 25 °C (p> 0.05). However, when the temperature was increased (140° C), the flow of epoxy resin-based root canal sealer increased, while the flow of bioceramic based root canal sealer decreased significantly (p <0.05). Epoxy resin-based root canal sealer showed the highest flow value at 140 °C. Conclusion: Epoxy resin-based root canal sealer has increased flow value at 140 ºC, whereas bioceramic based root canal sealer flow value has decreased to 140 ºC. Accordingly, in cases where high-temperature root canal filling techniques are used, it is advisable to consider the results of our study.
