Giriş ve Amaç: Çalışmada, sitoredüktif cerrahi (CRS) ile veya CRS olmaksızın hipertermik intraperitoneal kemoterapi (HIPEC) uygulanan gastrointestinal tümör hastalarında postoperatif morbidite oranını belirlemeyi ve morbidite için potansiyel risk faktörleri olabilecek demografik, klinik ve tedavi ile ilgili değişkenleri belirlemeyi amaçladık. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya Ekim 2017 ile Aralık 2019 tarihleri arasında gastrointestinal tümör nedeniyle opere edilen ve HIPEC uygulanan 60 hasta dahil edildi. Postoperatif morbiditeler retrospektif olarak, Ulusal Kanser Enstitüsü (NCI) Advers Olaylar için Ortak Terminoloji Kriterleri (CTCAE) sürüm 3.0 kriterlerine göre derecelendirildi ve değerlendirildi. Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 60,43 ± 12,83 idi. Primer tümör lokalizasyonu 33 hastada (%55) mide, 21’inde kolon (%35), beşinde rektum (%8,3) ve bir hastada apendiks (%1,7) idi. PCI ortalama değeri 9,51 ± 10,92 idi. 37 (%61,7) hastaya CC-0, 11’ine (%18,3) CC-1, 6’sına (%10) CC-2 ve altısına (%10) CC-3 uygulandı. NCI-CTCAE v3.0 sınıflamasına göre çalışmaya katılan 60 hastanın 50’sinde (%83,33) morbidite gözlendi. Hafif morbidite oranı %46,6, şiddetli morbidite oranı %36,6 ve mortalite oranı %11,66 idi. Enterik diversiyon uygulaması, yoğun bakımda kalış süresi ve hastanede kalış süresinin NCI-CTCAE morbidite skoru üzerinde istatistiksel olarak anlamlı bir etkisi olduğu gösterildi (p= 0,046, p= 0,004, p< 0,001). Sonuç: Lokal-ileri gastrointestinal tümör hastalarında sağkalım üzerinde kanıtlanmış faydalı etkileri olan CRC ve HIPEC, artan morbidite ve mortalite oranlarına rağmen bu hastalar için kabul edilebilirdir. Bu konuda yapılacak yeni çalışmalarla morbidite ve mortalite oranları düşürülebilir.
Objective: In this study, we aimed to determine the postoperative morbidity rate and identify demographic, clinical, and treatment-related variables that may be potential risk factors for morbidity in gastrointestinal tumor patients undergoing hyperthermic intraperitoneal chemotherapy (HIPEC) with or without cytoreductive surgery (CRS). Material and Methods: In this retrospective study, 60 patients who had undergone HIPEC due to gastrointestinal tumor between October 2017 and December 2019 were included. Systemic toxicities were graded and evaluated according to the National Cancer Institute (NCI) Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) version 3.0 criteria. Results: Mean age of the patients was 60.43 ± 12.83. Primary tumor localization was the stomach in 33 patients (55%), colon in 21 (35%), rectum in five (8.3%), and appendix in one patient (1.7%). PCI mean value was 9.51 ± 10.92. CC-0 was applied in 37 (61.7%) patients, CC-1 in 11 (18.3%), CC-2 in 6 (10%), and CC-3 in six patients (10%). Morbidity was observed in 50 (83.33%) of the 60 patients participating in the study according to NCI-CTCAE v3.0 classification. Mild morbidity rate was 46.6%, severe morbidity rate was 36.6%, and mortality rate was 11.66%. Enteric diversion application, length of stay in the ICU, and length of hospital stay were shown to have a statistically significant effect on the NCI-CTCAE morbidity score (p= 0.046, p= 0.004, p< 0.001). Conclusion: With proven beneficial effects on survival in patients with locally advanced gastrointestinal tumors, CRC and HIPEC are acceptable in these patients despite their increased morbidity and mortality rate. With new studies on this subject, morbidity and mortality rates may be reduced.
