CAN THE TAXPAYERS WHO INCREASE THE TAX BASE BE SUBJECT TO THE TAX AUDIT IN RESPECT OF THE PROFIT SHARE WITHHOLDING TAX?
Vergi Sorunları Dergisi, vol.41, no.357, pp.9-16, 2018 (TRDizin)
- Publication Type: Article / Article
- Volume: 41 Issue: 357
- Publication Date: 2018
- Journal Name: Vergi Sorunları Dergisi
- Journal Indexes: TR DİZİN (ULAKBİM)
- Page Numbers: pp.9-16
- Trakya University Affiliated: Yes
Abstract
Restructuring of public receivables provides significant opportunities for taxpayers who are debt-borrowers. One of these is the taxpayers who are subject to the tax base and the tax increase should not be interviewed by the tax audit and assessment. However, the taxpayers who increase the corporate tax base are subject to tax audit due to the profit share withholding tax and they are subject to tax assessment with the issue of disguised profit distribution through transfer pricing. The opinion of the Department of Revenue Administration is also in this direction. In addition, it is seen that in some cases coming to the tax judge, provisions for the profit share withholding tax due to disguised profit distribution are given for those who increase the tax base. With Law No. 7143, the aim is to prevent taxpayers who increase the tax base from being subjected to tax audit. Since it is not possible to determine whether disguised profit is distributed even before the tax audit, it is thought that both the judicial decisions and the transactions performed by tax authorities in this direction are contrary to the purpose. Asserting that an income is distributed in a disguised way through transfer pricing requires an absolute tax audit. Although taxpayers who increase the tax base with the Law No. 7143 not be subject to tax audit, tax audit will be contrary to the principle of taxation legality.
Kamu alacaklarının yeniden yapılandırılmasıuygulaması borcu olan mükellefler açısındanönemli olanaklar sunmaktadır. Bunlardan biri dematrah ve vergi artırımında bulunan mükelleflerinvergi incelemesi ve tarhiyat ile muhatap tutulmamalarıdır.Ancak kurumlar vergisi matrahınıartıran mükellefler transfer fiyatlandırması yoluylaörtülü kazanç dağıtımı yaptığından bahisle karpayı stopajı yönünden vergi incelemesine tabitutulmakta ve tarhiyatlar yapılmaktadır. Gelir İdaresiBaşkanlığı’nın görüşü de bu yöndedir. Ayrıcavergi yargısına gelen birkaç örnekte de matrah artırımındabulunanlar için örtülü kazanç dağıtımınabağlı kar payı stopajı tarhiyatının yapılabileceğineyönelik hükümler verildiği görülmektedir. 7143 sayılıKanunla, Kanun koyucunun amacı matrah artıranmükelleflerin vergi incelemesine tabi tutulmasınıönlemektir. Vergi incelemesi yapılamadan daörtülü kazanç dağıtıldığının tespiti mümkün bulunmadığınagöre, gerek yargı kararlarının gereksede vergi otoritelerinin bu yönde yaptıkları işlemlerinamaca aykırı olduğu düşünülmektedir. Transferfiyatlandırması yoluyla bir kazancın örtülü olarakdağıtıldığını ileri sürmek, mutlak surette ayrıntılıbir vergi incelemesi yapılmasını gerektirmektedir.7143 sayılı Kanun’la matrah artıran mükelleflerinvergi incelemesine tabi tutulamayacağı hükmünerağmen vergi incelemesi yapılması, vergilendirmeninyasallığı ilkesine aykırı olacaktır.