Plevral hastalıkların tanısında uyanık ve entübasyonlu video-yardımlı torakoskopik cerrahinin karşılaştırılması: Prospektif çok merkezli randomize bir çalışma
Türk Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Dergisi, cilt.27, sa.4, ss.550-556, 2019 (SCI-Expanded, Scopus, TRDizin)
- Yayın Türü: Makale / Tam Makale
- Cilt numarası: 27 Sayı: 4
- Basım Tarihi: 2019
- Doi Numarası: 10.5606/tgkdc.dergisi.2019.18214
- Dergi Adı: Türk Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Dergisi
- Derginin Tarandığı İndeksler: Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED), Scopus, TR DİZİN (ULAKBİM)
- Sayfa Sayıları: ss.550-556
- Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
- Trakya Üniversitesi Adresli: Evet
Özet
Amaç: Bu çalışmada, plevral hastalıkların tanısında uyanık ve entübasyonlu video-yardımlı torakoskopik cerrahinin güvenliği ve tanısal doğruluğu karşılaştırıldı.Ç a l ı ş m a p l a n ı :Bu prospektif randomize çalışma Ekim 2016 ve Nisan 2018 tarihleri arasında yapıldı ve çalışmaya video-yardımlı torakoskopik cerrahide deneyimli beş tıbbi merkezden 293 hasta (201 erkek, 92 kadın; ort. yaş 53.59 yıl; dağılım, 18-90 yıl) dahil edildi. Hastalar sedoanaljezi ile uyanık video-yardımlı torakoskopik cerrahi (entübasyonsuz) ve genel anestezi ile video-yardımlı torakoskopik cerrahi (entübasyonlu) olarak iki gruba randomize edildi. Tanısı konulmamış plevral efüzyonları ve nodüller, kitleler gibi plevral patolojileri olan hastalar dahil edildi. Ağrı, ajitasyon ve hipoksi gibi durumlar entübasyon için endikasyon idi. Gruplar demografik veriler, ameliyat sonrası ağrı, ameliyat süresi, komplikasyonlar, işlemlerin tanısal doğruluğu ve maliyet açısından karşılaştırıldı. Tüm hastalar nonspesifik, malignite şüpheli veya yetersiz örnekler için en az 12 aylık takip süresini tamamladı.Bul gu lar: Uyanık video-yardımlı torakoskopik cerrahi 145, entübasyonlu video-yardımlı torakoskopik cerrahi 148 hastada uygulandı. Hastaların %83’ünde (243/293) plevral hastalık tek taraflı iken %17’sinde (50/293) iki taraflı idi. Gruplar arasında komorbidite varlığı açısından farklılık yoktu (p=0.149). Uyanık video-yardımlı torakoskopik cerrahi grubunda bir hasta (0.6%) dirençli ağrı ve ajitasyon nedeniyle genel anesteziye geçirildi. Ameliyat sonrası komplikasyonlar olarak uyanık video-yardımlı torakoskopik cerrahi grubunda bir hastada sıvı drenajı ve pnömoni gözlemlendi (0.6%) ve video-yardımlı torakoskopik cerrahi grubunda bir hastada sıvı drenajı saptandı (0.6%). Ameliyat sonrası 4, 8, 12. veya 24. saatte görsel analog ölçeği ile ölçülen ağrı yoğunluğunda farklılık yoktu (p>0.05). Ameliyat sonrası patolojik tanıların dağılımı ve oranları da benzerdi (p=0.171). Hem ameliyat maliyeti hem de toplam hastane maliyeti uyanık video-yardımlı torakoskopik cerrahi grubunda daha düşük idi (p<0.001, p=0.001).S o n u ç :Çalışmamız uyanık video-yardımlı torakoskopik cerrahinin güvenli, genel anestezi altında uygulanan video-yardımlı torakoskopik cerrahiye kıyasla benzeri güvenilirliği ve tanısal doğruluğu ve daha düşük maliyetli olduğunu gösterdi. Uyanık video-yardımlı torakoskopik cerrahi sadece komorbiditesi olan hastalarda değil, tüm hastalarda tercih edilen ilk yöntem olabilir
Background:This study aims to compare the safety and diagnostic accuracy of awake and intubated video-assisted thoracoscopic surgery in the diagnosis of pleural diseases.Methods: This prospective randomized study was conducted between October 2016 and April 2018 and included 293 patients (201 males, 92 females; mean age 53.59 years; range, 18 to 90 years) from five medical centers experienced in video-assisted thoracoscopic surgery. The patients were randomized into two groups as awake video-assisted thoracoscopic surgery with sedoanalgesia (non-intubated) and video-assisted thoracoscopic surgery with general anesthesia (intubated). Patients with undiagnosed pleural effusions and pleural pathologies such as nodules and masses were included. Conditions such as pain, agitation, and hypoxia were indications for intubation. The groups were compared in terms of demographic data, postoperative pain, operative time, complications, diagnostic accuracy of the procedures, and cost. All patients completed a follow-up period of at least 12 months for samples that were non-specific, suspicious for malignancy or inadequate.Results:Awake video-assisted thoracoscopic surgery was performed in 145 and intubated video-assisted thoracoscopic surgery was performed in 148 patients. Pleural disease was unilateral in 83% (243/293) and bilateral in 17% (50/293) of the patients. There was no difference between the groups in terms of presence of comorbidity (p=0.149). One patient in the awake video-assisted thoracoscopic surgery group (0.6%) was converted to general anesthesia due to refractory pain and agitation. As postoperative complications, fluid drainage and pneumonia were observed in one patient in the awake video-assisted thoracoscopic surgery group (0.6%) and fluid drainage was detected in one patient in the video-assisted thoracoscopic surgery group (0.6%). There were no differences in pain intensity measured with visual analog scale at postoperative 4, 8, 12, or 24 hours (p>0.05). Distribution and rates of postoperative pathological diagnoses were also similar (p=0.171). Both operative cost and total hospital cost were lower in the awake video-assisted thoracoscopic surgery group (p<0.001, p=0.001).Conclusion:Our study showed that awake video-assisted thoracoscopic surgery is safe, has similar reliability and diagnostic accuracy compared to video-assisted thoracoscopic surgery performed under general anesthesia, and is less costly. Awake video-assisted thoracoscopic surgery can be the first method of choice in all patients, not only in those with comorbidities.